今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年。8月上旬，什刹海畔一场抗战主题讲座现场，几本旧画报引起围观。翻开泛黄的页面，日军占领城关、坦克开进城门……一张张旧照，定格了耻辱而心痛的瞬间。
画报旁陈列着两组对比照片：两张老照片摄于1937年居庸关长城附近，一张是日寇持枪站在长城上嚣张炫耀，另一张是我方战士在蜿蜒长城上行军；两张新照片则是近期拍摄的，取景角度几乎完全与老照片一致。拍摄者叫阮明昊，是位听障人士。
通过精准复原历史影像的取景地点与角度，阮明昊以实证方法揭示了一段不容篡改的历史：画报中的侵略行为，确实发生在我国长城之上，发生在我们先辈守卫过的土地上。
在无声的世界里，阮明昊用自己的方式“对话”长城上的抗战历史。
阮明昊
铁证 不容否认的侵略
人群中，身材微胖的阮明昊一身休闲打扮，充满了松弛感。不会手语的记者，却有些紧张——如何与他“对话”？没想到，阮明昊掏出手机，熟练地打开社交软件，笑着示意记者添加好友。
复拍老照片，源于阮明昊一个质朴而坚定的信念：用影像实证，守护历史真相。
近年来，他自费收集了大量与长城抗战相关的老照片，其中多数刊载于抗战时期日本发行的《支那事变画报》等出版物。本是侵华日寇为炫耀武力、宣传所谓“战功”而拍摄的老照片，如今已成为他们罪行的自供状，是揭露其罪行的铁证。
阮明昊“按图索骥”，实地走访古北口、八达岭、居庸关、南口等曾发生激战的长城段，一图一地比对，寻找当年的拍摄机位。通过“同一地点、同一角度”的复拍，他实现了历史与当下的“对话”。
阮明昊用手机敲出这句话：“我并不孤独，我很乐意。”在他看来，这些复拍影像具有双重价值：既是对日军侵华行为的直接证实，也为长城建筑保护和历史研究提供了珍贵的地理依据，“还有很多人在做这样的事情，比我坚持得更久。”
缘起 只能用长城情结来解释
讲座现场，还有一本长城小站志愿者张保田的照片集《追寻远去的长城》，翻开序言，是张保田的自问自答：“寻找一幅老照片上的长城……何以执着不悔？只能用长城情结来解释。”阮明昊用手敲了敲“长城情结”四个字，伸出大拇指。
长城小站是聚焦长城研究、长城保护的民间组织，汇集了一大批热爱长城的志愿者。阮明昊与这些志愿者的缘分，要从河北涞源长城小站——乌字号保护站讲起。
乌字号保护站并不大，却单独拿出一间几十平方米的屋子，展示与长城相关的抗战老照片。9年前的那个夏天，阮明昊走进小屋，凝望着红色摄影师沙飞的著名新闻摄影作品《战斗在古长城》组图，久久不愿离开。
老照片上，战士们的身影与四周的群山和远处雄伟、蜿蜒的古长城融为一体……一张张老照片，告诉全世界，在国土大片沦丧、民族危亡之际，中国仍有将士转战长城内外，顽强地守卫着阵地、坚持着抗战。乌字号保护站负责人李勇，当时也和阮明昊加了好友，面对面，耐心地打字，细致讲解每张老照片背后的故事。
活跃 “胖昊”一出去就是好几天
回京后，阮明昊的“长城情结”被“点燃”，心情久久不能平静。之后几年，他通过互联网学习了大量抗战知识，还结识了张保田、严欣强等一批长期研究抗战历史的长城小站志愿者。
“没有长城小站和乌字号的话，这些历史，我可能到今天也不会知道。”从讲座现场走出，站在什刹海畔，周围是熙熙攘攘的人群，阮明昊给记者发来这句话。
今年36岁的阮明昊是北京人，家住钟鼓楼旁的胡同里。因为与其他人交流存在一定障碍，他习惯了独来独往。一位邻居告诉记者，过去几年，阮明昊好像特别忙碌，“看见我们，就双手握拳，上拳打下拳（手语中去工作的意思）。一出去就是好几天。”
在张保田、严欣强等志愿者的帮助下，此前对长城知之甚少的阮明昊渐渐明白，除了台儿庄大捷、淞沪会战，长城上也曾在抗战时期发生过很多激烈战斗。在长城小站论坛上，阮明昊渐渐活跃起来，网名叫“胖昊”。这几年，他外出从事的“工作”实际上就是到长城实地学习张保田、严欣强的复拍技术。
追寻 有股近乎疯狂的执着劲
复拍工作远非照方抓药那么简单。
2023年冬天，阮明昊得到一张老照片，画面上有4名日军，每人扛着2枚炮弹向长城走去。通过与志愿者们研究画报信息，基本确定老照片由日军摄影师拍摄于1933年，地点在密云蟠龙山长城附近。阮明昊利用电子地图确定了大致坐标，在长城保护员的带领下走上长城。
然而，要抵达老照片的拍摄地，必须穿过一片茂密的酸枣林。“酸枣的刺很锋利，冲锋衣都能给扎破。”同行的长城小站志愿者李献回忆。他评价阮明昊“有一股近乎疯狂的执着劲”，每次到现场，都一定要拍出同角度画面，无论多辛苦、克服多大困难。
当记者问阮明昊这次复拍有没有受伤时，他指了指自己的胳膊——酸枣刺造成的伤口虽然已经愈合，但疤痕依然清晰。“衣服、裤子都坏了。上午拍了一遍，光线不好，下午又去了一次。”他写道。
最终成功复拍的新照片上，山形、长城的位置都与老照片高度吻合，实现了“一比一还原”。这种地理特征的高度一致性，正是历史实证最为有力的语言。
价值 从历史实证到文化传承
随着抗战影像史料日益受到关注，《支那事变画报》等出版物的价格也水涨船高。但阮明昊觉得，这是好事——“越来越多的人关注到了这些正在消失的历史罪证”。
这些复拍作品的价值不仅在于历史实证。正如李献所说：“阮明昊和其他志愿者复拍的这些照片，不仅可以佐证老照片是真实的罪证，更可以为今后的长城保护工作提供原始依据。”
拍摄于抗战时期的长城老照片，忠实记录了长城的历史风貌。在同一位置进行复拍是反映长城变化情况最直观的方式。对一些地理位置偏僻的长城来说，老照片甚至是“孤本”。不对老照片进行考证分析，很多长城段可能会失去存在过的证据。
与此同时，这些影像还是开展爱国主义教育的生动教材。通过新老对比，观众能够直观感受到历史的厚重与变迁，理解长城不仅是中华民族的象征，更是中国人民不屈不挠、抵抗外侮的精神丰碑。
呼吁 让历史寻访“前赴后继”
如今，阮明昊收藏的老照片堆起来已有一米多高。但他更希望的，是这项实证工作能够“前赴后继”。
对长城老照片的考证复杂且专业，既要查阅大量文献史料进行溯源，又要借由地理学、天文学等知识的辅助获取准确定位。“当然希望能有更多人加入进来。”阮明昊写道，希望对长城抗战历史老照片的研究和寻访能够持续下去。
随着时间推移，这些影像资料显得更加珍贵。复拍不仅是在回顾历史，更是在为未来保存记忆。每一组成功复拍的对比照片，都是对历史真相的再次确认，也是对和平的珍视与守护。
新闻内存
长城上的抗战，大致分为两个阶段。
日军侵占东三省后，向关内不断进犯，准备进一步占领华北地区。1933年，中国军队在山海关、喜峰口、古北口一线的长城上奋起反击，打响了“长城抗战”，虽然自身伤亡惨重，但阻止并延缓了日本军事侵略华北的进程，是中国人民早期抗日斗争的重要组成部分。
日寇占领北平、天津后，准备沿津浦、平汉、平绥三线扩大侵略。1937年，在昌平南口到延庆八达岭长城一线，中国军队与日寇血战，打响南口战役。南口战役是卢沟桥事变后，中日双方第一次大规模正面冲突。
更多热点速报、权威资讯、深度分析尽在北京日报App
记者：陈强
涨8配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
